Op 28 september 2019 liep een vrouw letsel op nadat ze ten val kwam op een parkeerplaats met grind (niet geasfalteerd) en een aangrenzende groenstrook. De rechtbank Midden-Nederland heeft zich gebogen over de vraag of de gemeente aansprakelijk kan worden gesteld voor haar verwondingen. De uitkomst? Een groenstrook valt niet onder de definitie van een opstal en de gemeente was niet aansprakelijk. Wat betekent dit voor toekomstige letselschadeclaims?
Wat gebeurde er precies?
Na het kopen van een parkeerticket liep de vrouw achter de parkeerautomaat langs, door het gras en onkruid, richting haar auto. Daar bleef ze met haar voet haken en viel, met als gevolg een gebroken pols, knieletsel en schaafwonden in haar gezicht. Zij stelde de gemeente aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW, dat gaat over gebrekkige opstallen. Maar was de groenstrook wel een opstal?
Juridisch kader: wanneer is een opstal gebrekkig?
Volgens de wet moet een opstal deugdelijk zijn om gevaren voor personen en zaken te voorkomen. Hierbij wordt gekeken naar:
Deze punten moeten objectief worden beoordeeld. Verder komt betekenis toe aan de beleidsvrijheid die de gemeente als wegbeheerder heeft en de financiële middelen die haar ter beschikking staan. De gemeente heeft als wegbeheerder een zorgplicht, maar van weggebruikers wordt ook voorzichtigheid verwacht. De vraag was dus: is de gemeente aansprakelijk voor de val?
Uitspraak van de rechtbank
De rechtbank stelde de gemeente in het gelijk en oordeelde dat een groenstrook geen openbare weg is. Volgens de Wegenwet omvatten openbare wegen onder andere voetpaden, fietspaden en rijbanen, maar geen groenstroken. Hierdoor was artikel 6:174 BW niet van toepassing.
Dat er aan de achterkant van de betaalautomaat gras/onkruid was maakt de parkeerplaats niet ondeugdelijk. Bovendien kon van de gemeente niet worden verwacht dat zij de parkeerplaats anders had moeten inrichten. Het was niet logisch om te verwachten dat gebruikers de parkeerautomaat via het gras en onkruid zouden benaderen of verlaten. De vrouw had zelf de keuze gemaakt om een onconventionele route te nemen.
Wat betekent dit voor toekomstige claims?
Dit vonnis onderstreept dat een val op een grind parkeerplaats of in een groenstrook niet automatisch leidt tot aansprakelijkheid van de wegbeheerder. Belangrijke punten om mee te nemen:
Heeft u letselschade opgelopen en twijfelt u over de aansprakelijkheid? Het team van Trias Legal Letselschade is gespecialiseerd in het aansprakelijkheidsrecht en staat 24/7 voor u klaar. Neem contact op met een van onze juristen!